Апеллятивация имен собственных личных как способ вторичной номинации (на материале русских и германских женских антропонимов)
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2013 г.
Объем: 78 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Апеллятивация имен собственных личных как способ вторичной номинации (на материале русских и германских женских антропонимов)
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения имени собственного 6
Раздел 1. Дефиниция и семантика имени собственного 6
1.1. Понятие «имя собственное» 6
1.2. Структура имени собственного 11
1.3. Семантика имени собственного 14
1.4. Семантика имени собственного в художественном произведении 25
Раздел 2. Роль вторичной номинации в именовании людей 27
2.1. Имя собственное и имя нарицательное: сходства и различия 27
2.2. О соотношении понятий «апеллятивация» и «вторичная номинация» 29
2.3. Роль стереотипов и прецедентности в процессе апеллятивации 31
2.4. Имя собственное в паремиях 35
Выводы по главе 1 39
Глава 2. Женский антропонимикон в германских и славянских языках 41
2.1. Роль апеллятивации в именовании людей в германских языках 41
2.1.1. Морфологические признаки имен собственных 43
2.1.2. Участие имен собственных в формировании других имен собственных, не являющихся антропонимами 48
2.2. Роль апеллятивации в именовании людей в славянских языках 50
Выводы по главе 2 56
Заключение 58
Список использованной литературы 63
Приложение 70
Выдержка из дипломной работы
Лингвистические факторы апеллятивации влияют на реализацию архаизмов, которые утрачены в языке, а также на появление новых тенденций языкового развития. Интерес к проблемам ономастики объясняется также тем, что имена собственные – это своеобразное отражение культуры. Все вышеперечисленное обосновывает актуальность проводимого исследования и мотивацию выбора темы.
Цель работы – изучение и практический анализ апеллятивации имен собственных (личных) как способа вторичной номинации германских и славянских женских антропонимов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
*
*
*Е.А. Кобзина и Л.М. Бадталова отмечают, что мотивация употребления имени собственного в паремиях сводится именно к конкретным личностям, которые благодаря своим особым качествам стали аллюзивными. Однако в некоторых паремиях без проведенного исследования невозможно определить их значение. Например,
Arthur couldn’t tame woman’s tongue; a doubting Thomas; all my eye and Betty Martin!; in the reign of Queen Dick. [заимствовано у Г.Р. Ганиевой,2012: 49].
Дядя Трифон — с неба спихан; У нашего Филата спина горбата; Полетел от Машки вверх – тормашки [см. Кобзина http://rudocs...].
Более того, мотивы использования имен собственных в паремиях у каждого народа свои. Так, Е.А. Кобзина утверждает, что в русских паремиях употребление собственных имен мотивировано конкретным лицом или конкретным историческим событием. Например,
Под Малым Ярославцем (т.е. во время сражения) вся земля дрогнула;
Пропили воеводы Вологду (когда поляки врасплох ее взяли);
Сверчок тму таракан (Тмутаракань) победил (говорили после победы Ярослава над Игорем, который сказал ему прежде: «Не шуми за печью, сверчок!») [Кобзина http://rudocs...].
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: