Россия-НАТО эволюция взаимоотношения
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2013 г.
Объем: 102 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Россия-НАТО эволюция взаимоотношения
Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Североатлантический альянс (НАТО) и Организация
Варшавского договора (ОВД) в системе международных отношений………
6
1.1. Международные отношения в послевоенный период………………. 6
1.2. Предпосылки создания НАТО и формирование североатлантического партнерства………………………………………..
16
1.3. Организация Варшавского договора как социалистический
ответ НАТО…………………………………………………………………
25
Глава 2. Механизмы взаимодействия Российской Федерации и Североатлантического альянса………………………………………………….
35
2.1. Основополагающий акт Россия-НАТО………………………………. 35
2.2. Совет Россия-НАТО: история создания и задачи…………………… 47
2.3. Ключевые области сотрудничества в рамках Совета
Россия-НАТО (СРН)………………………………………………………..
52
Глава 3. Взаимоотношения России и НАТО в контексте расширения
НАТО на Восток………………………………………………………………….
65
3.1. Основные циклы расширения НАТО на Восток…………………….. 65
3.2. Позиция России в отношении вступления в НАТО новых членов… 74
3.3. Новая концепция партнерства Россия-НАТО……………………….. 81
Заключение………………………………………………………………………. 91
Список используемых источников……………………………………………... 95
Выдержка из дипломной работы
Новая ситуация заставила западных стратегов пересмотреть проблему архитектуры безопасности Атлантического мира. Речь могла идти или о замене существующих институтов или об их адаптации к изменившимся реалиям мира. На рассматриваемый момент НАТО занимала лидирующую позицию в той самой системе коллективной безопасности Запада, смысл существования которой теперь был поставлен под вопрос. Во-первых, причина ее создания непосредственно была связана с "холодной войной" (завершившейся в итоге победой Запада). Во-вторых, Североатлантический Альянс имел в своем распоряжении огромную инфраструктуру и ресурсы, вследствие чего возникал вопрос о целесообразности подобных затрат в дальнейшем. Таким образом, проблема определения новых функций Альянса в изменившейся ситуации в Евроатлантическом регионе приобрела актуальное значение. После споров конца 1980-х годов большинство исследователей пришли к мнению, что НАТО следует сохранить, но адаптировав к новым условиям. Последующие события показали, что Альянс, бывший одной из базовых конструкций биполярной системы, и после ее исчезновения не только сохранил, но укреплял свои позиции и даже приобрел глобальное значение.
Поэтому столь актуальным является изучение взаимоотношений НАТО с Российской Федерацией. Генеральный секретарь НАТО Дж. Робертсон, следующим образом высказался об отношениях НАТО и России после "холодной войны": "В настоящее время в отношениях между НАТО и Россией существует парадокс. С одной стороны, у нас огромный круг вопросов, который мы должны решать вместе – от проблем ядерной безопасности до борьбы с международным терроризмом. Но с другой, – мы до сих пор так и не смогли задействовать существующий в этой области потенциал сотрудничества, потому что по-прежнему зациклены на наших разногласиях" . Одним из таких разногласий является вопрос расширения НАТО на Восток. По мнению известного американского политолога С. Тэлбота, "начиная с 1993 г., расширение Североатлантического альянса на восток образует одну из ведущих сюжетных линий в отношениях между Россией и Западом, в формировании российской внешней политики в целом, в борьбе идей и политических течений по вопросу о военно-стратегической ориентации России и, в конечном счете, о ее цивилизационной принадлежности. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями" .
Цель настоящей дипломной работы заключается в проведении комплексного исследования эволюции взаимоотношений России и Североатлантического альянса (НАТО) с момента образования последнего и вплоть до настоящего времени.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
*
*
*
Итак, при заключении Римской декларации сторонами было достигнуто соглашение, что постоянная повестка дня Совета Россия-НАТО будет строиться по девяти основным направлениям, из которых главные – три: борьба с терроризмом, контроль за режимом нераспространения оружия массового уничтожения и управление кризисными ситуациями. Впрочем, остальные шесть тоже не самые второстепенные – создание ПРО театра военных действий, поиск и спасательные работы в море, военное сотрудничество, гражданские катастрофы, военное сотрудничество и новые угрозы.
Для выработки совместных решений по указанным направлениям в рамках Совета Россия-НАТО было создано пять специальных рабочих групп (борьба с терроризмом, противоракетная оборона на театре военных действий (ПРО ТВД), по тылу, по нераспространению ОМУ, чрезвычайное гражданское планирование), рабочие группы (оборонная реформа и сотрудничество, миротворчество, инициатива по сотрудничеству в воздушном пространстве (ИСВП) и две группы экспертов (контроль над вооружениями, по ядерным вопросам). В 2005 г. в отдельное направление было выделено повышение уровня оперативной совместимости между вооруженными силами (ВС) РФ и ВС государств-членов альянса. После трагедии с подводной лодкой "Курск" Россия и НАТО приступили к сотрудничеству по поиску и спасанию на море. Чисто военное сотрудничество осуществлялось в шести основных областях: учения и тренировки; борьба с терроризмом; поиск и спасание на море; ПРО ТВД; военно-морской флот; тыловое обеспечение.
В течение 2002-2008 гг. в рамках военного сотрудничества России и НАТО было проведено свыше 600 различных мероприятий, принесших несомненную практическую пользу как для ВС России, так и для ВС стран-участниц альянса и НАТО в целом. Наиболее заметные результаты были достигнуты в сфере борьбы с терроризмом (с учетом особой чувствительности обмена информацией), повышения уровня оперативной совместимости ВС, ПРО ТВД, сотрудничества по тылу, в воздушном пространстве, спасании на море, в ходе проведения командно-штабных учений.
При выработке направлений восстановления и расширения взаимодействия по военной линии следует, естественно, учитывать определенный негативный опыт в ряде областей. Так, одним из серьезных недостатков работы СРН следует считать отсутствие серьезных дискуссий о взаимных оценках угроз и причинах недоверия друг к другу. Вместе с тем, следует отметить ряд особенностей проведенных мероприятий в некоторых сферах, которые представляют интерес для учета при дальнейшей работе.
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: