Производство в арбитражном суде первой инстанции
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2012 г.
Объем: 77 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Производство в арбитражном суде первой инстанции
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика судопроизводства в арбитражном суде….6
1.1. Правовое регулирование, задачи и принципы судопроизводства в арбитражном суде…………………………………………………………6
1.2. Компетенция арбитражных судов………………………………………10
Глава 2. Исковое производство в арбитражном суде……………………….15
2.1. Подготовка дела к судебному разбирательству………………………15
2.2. Судебное разбирательство………………………………………………17
2.3. Вынесение решения………………………………………………………23
Глава 3. Отдельные проблемные вопросы порядка возмещения судебных расходов по результатам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции…………………………………………...……………………………29
3.1. Основные проблемы судебных издержек в арбитражном процессе…..29
Заключение………………………………………………………………………68
Список использованной литературы…………………………………………71
Выдержка из дипломной работы
В отличие от первоначального этапа его становления арбитражному процессу первой инстанции было свойственно куда более значительное уподобление гражданскому процессу.
Большая процессуальная регламентация, конкретизация при требуемом учете внутрисистемных связей процессуальных норм и институтов, а также большая процессуальная жесткость (строгость) правил при соответствующей специализации арбитражного суда и судей шаг за шагом все больше приближают арбитражный процесс к профессиональному процессу, где для конкретного ведения гражданского дела от основных участников процесса требуются высокопрофессиональные юридические знания.АПКРФ устанавливается отличная правовая регламентация процесса, выявляющая и определяющая процессуальную самобытность содержательного наполнения начал арбитражного процесса, одноименных процессуальных институтов, специфику действия процессуальных норм.
Вышеуказанным во многом определяется актуальность настоящего исследования.
Цельюнастоящей дипломной работыявляется изучение производства в арбитражном суде первой инстанции.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- общая характеристика судопроизводства в арбитражном суде.
- изучение правового регулирования, задач и принципов судопроизводства в арбитражном суде.
- анализ искового производства в арбитражном суде.
- изучение порядка возмещения судебных расходов по результатам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
- исследование компетенции арбитражных судов.
- рассмотрение существующей судебной практики.
*
*
Подборка документов в государственных (муниципальных) органах, подготовка к судебным заседаниям (написание отзывов, возражений, письменных ходатайств, исковых заявлений, заявлений и иных документов процессуального характера) занимает очень много времени и специалист юридического отдела иногда физически лишен возможности, даже в целях компенсации своих действительных, реально понесенных судебных расходов, принять меры к их взысканию.
Считаем вышеуказанную ситуацию не нормальной и полагаем, что в ранее перечисленных федеральных законах должны быть внесены соответствующие изменения, предусматривающие обязательную компенсацию судебных расходов для юристов - представителей государственных (муниципальных) органов.
Отдельно считаем возможным остановиться на так называемых «гонорарах успеха», то есть дополнительном вознаграждении, выплачиваемом адвокату (юристу, представляющему интересы в судах) в случае выигрыша дела в суде в процентах от выигранной денежной суммы. Исходя из практики отдельных государств делаем вывод о применении указанной категории выплат.
Но в российском судопроизводстве Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" указанная категория выплат признана незаконной.
В качестве правового обоснования данной позиции заявляется, что в соответствии со ст. ст. 128, 432 Гражданского Кодекса РФ в системе действующего правового регулирования такое решение не может выступать ни объектом гражданских прав, ни предметом гражданско-правового договора.
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: